刘翔在公众视野中消失了较长一段时间，而他最近却因在社交媒体上发出求助信息而再次引发关注。他透露，体育局为他提供了两个选择：要么选择退役买断，要么作为教练安置。刘翔的这一发言引起了不少争议，很多网友认为他的做法缺乏情商，毕竟他已经领取了11年的空薪，并没有真正参与工作。在上海体育局坚决表态将依法推进优秀运动员的退役安置后，刘翔的回应更加引人瞩目。他深夜发声，质疑“依规”究竟是哪条规，十年来为何在分配广告收入时没有公正对待他？

刘翔表示，他并不是不想离开，而是体育局一直没有给他这个机会。如今突然要他在教练与买断之间做出选择，让他倍感迷茫。虽然当教练也不是不可，但他认为自己没有任何执教经验，突然上岗可能会影响他人前途，这让他感到困惑。此外，刘翔对“买断”这个词也感到陌生，这让他对未来的发展更加无从选择。他强调自己并非拒绝改变，只是感到无从应对。

作为一个在体坛奋斗了多年的运动员，刘翔显然对自己的商业收入十分在意。据了解，刘翔的商业代言中，他仅能获得65%的收入，而教练员的奖金更是少至15%。在他巅峰时期（2003-2015年）积累的商业收入达到了5.35亿，这意味着他至少有超过1亿元的广告收入被分走。尽管在退役后的11年，每年仍有1400万的耐克代言费，但面对这样的收入分配，刘翔感到的不公是可以理解的。

那么，如果刘翔选择买断，安置费究竟有多少呢？通过参考卫冕伤退的乒乓球运动员钱天一与奥运亚军何冰娇的案例，前者获得了72万，而后者则获得了74.6万。考虑到刘翔作为田径项目的顶尖选手以及上海的安置政策，综合计算后，他的安置费大致在85万到130万之间，显然与他被分走的巨额广告收入不成正比，这或许是他对现状不满的根本原因。

面对如此困局，你认为刘翔应该继续留下来还是选择买断自主择业？欢迎在评论区分享你的见解。